2008/06/18
Forrester Research在最近一份研究報告中稱,CRM(用戶關系管理)的SaaS應用取得了大飛躍。Forrester公司分析師William Band和Peter Marston在于2008年5月發(fā)布的題為《最佳實踐:部署CRM的明智之路》的報告中寫道,SaaS CRM服務“開始進入主流!這兩位分析師用Forrester最近的調查數(shù)據(jù)來為他們的論斷提供依據(jù)。通過2007年底對北美和歐洲企業(yè)的1017位軟件IT決策者進行的一次調查,他們發(fā)現(xiàn),SaaS采用率正在以兩位數(shù)的速度增長,接受調查的人中近三分之二說他們已經(jīng)使用了SaaS,或者對試驗及使用SaaS解決方案很感興趣,其中36%的受訪者表示已使用SaaS CRM。
Band和Marston寫道:“頻繁的升級、更快的部署、超低的前期費用,以及最終用戶的高接受率,從這些現(xiàn)狀來看,用戶對SaaS CRM應用的需要沒有出現(xiàn)放緩的跡象!
在撰寫這篇報告時,F(xiàn)orrester采訪了來自買方公司、專業(yè)服務提供商和軟件廠商的16位CRM專業(yè)人士。在買方公司名單中出現(xiàn)的企業(yè)有:Citizens Financial Group、Equifax、High 5 Sportswear、IAC Search & Media、Polycom、Seagate Technology、Shaklee和Symantec。
Band和Marston在報告中寫道,通過這些采訪,他們確定了5個使這些公司能夠利用SaaS的關鍵步驟。
1. 建立正確的業(yè)務案例
Band和Marston建議,正在對SaaS CRM應用進行評估的機構及其負責人,應當對SaaS和傳統(tǒng)的內部部署、自行管理的解決方案進行全面權衡,而不應只考慮成本。他們說:“根據(jù)業(yè)務模型和經(jīng)濟驅動因素,在比較選擇這些部署方案時,業(yè)務好處的差異、靈活性和風險十分重要!
這兩位分析師建議決策者進行“深入研究”,搞清楚SaaS CRM的總成本—這一成本應當包括軟件許可費、內部勞務費、專業(yè)服務費、用戶培訓開支、移動與離線/在線系統(tǒng)訪問費、行業(yè)專用功能費、存儲容量費和收費幫助臺支持開支。
另外兩個需要仔細研究的領域包括:SaaS廠商的技術是否使公司能夠在未來遷 移到可在內部部署,且自行管理的應用集合;SaaS廠商的生存能力和長期發(fā)展前景如何。
2. 商談正確的合同
報告指出,負責選擇SaaS解決方案的人常常是業(yè)務用戶。例如,銷售和營銷經(jīng)理或用戶服務主管,而不是IT人員或解決方案外包專業(yè)人員。
因此,Band和Marston寫道:“采購人員可能并不熟悉選擇SaaS應用所要涉及的更多技術方面,也不知道要將哪些關鍵條款包括在合同中。”
此外,這兩位分析師還指出,大多數(shù)SaaS廠商在向業(yè)務用戶直接銷售時,為了避免風險和責任,沒有提供正式的服務水平協(xié)議(SLA),相反,只是依照一種“盡力而為”的協(xié)議。但如果服務水平協(xié)議沒有用書面形式寫下來,SaaS用戶則將會喪失追償?shù)臋嗬?br /> Band和Marston指出,用戶必須保護自己,避免以下合同陷阱:
- 隱藏的費用增加因素:當SaaS應用上的數(shù)據(jù)和交易量增加時,總體部署的費用也隨之增加。
- 用戶支持減少:一些用戶指出,他們對于最初的用戶支持和SaaS廠商幫助臺的回應感到滿意。但是,隨著時間的推移,他們能夠從高層和關鍵開發(fā)人員那里得到支持的難度增加了。報告說,一位用戶聲稱“被擋在兩層技術支持之外”。
不過報告說,不管公司在內部部署和管理新SaaS CRM解決方案,還是依靠廠商或利用廠商的第三方專業(yè)服務合作伙伴,“成功的部署和集成要求你遵循合理的實踐!
Band和Marston建議大家遵循以下這些最佳實踐:定義你的目標(在開始部署前,先后退一步,重新確認SaaS CRM解決方案將支持的關鍵業(yè)務目標);建立一支團隊(以下4個角色十分關鍵:管理層發(fā)起人、包括用戶部門代表在內的指導委員會、SaaS CRM解決方案管理員和SaaS CRM廠商開發(fā)員或顧問);定義時間表(SaaS CRM專業(yè)服務提供商稱,最佳實踐是前期定義規(guī)定部署解決方案時的主要任務、節(jié)點日期和責任的時間表);配置解決方案滿足用戶需要(最后一步是根據(jù)你機構中的用戶具體需要配置CRM SaaS解決方案)。
4. 采用正確的數(shù)據(jù)安全程序
數(shù)據(jù)安全和管理是部署SaaS CRM的公司最常見的擔心之一。Band和Marston建議SaaS用戶,一定要求廠商提供數(shù)據(jù)保護保證和遵從行業(yè)標準。這兩位分析師寫道,用戶應當堅持要求SaaS廠商提供有關數(shù)據(jù)中心安全水平、災難恢復能力,以及每個用戶的數(shù)據(jù)如何加以保護的詳細信息!叭绻愕膽糜傻谌酵泄埽屇愕耐泄芴峁┥淘敿氄f明其安全和冗余性能力并進行現(xiàn)場巡查來驗證廠商所說的話!
接下來,一定要明確定義角色和訪問權限。Forrester采訪過的一位CTO指出:“業(yè)務和IT用戶的角色和訪問權限與內部部署、自行管理的解決方案是完全一樣的。我們在內部管理這些東西!贝送,SaaS用戶應當制定廠商數(shù)據(jù)集成、轉換和退出計劃。Band和Marston寫道:“如果你關心將解決方案集成到你的環(huán)境中的難易程度,那么可以要求廠商提供一張你可以利用的、具備集成專業(yè)知識的合作伙伴的名單!
5. 建立正確的支持結構
這兩位分析師指出,SaaS解決方案通常具有一些易于使用的、點擊式的工具,以供那些沒有掌握多少技術知識和未經(jīng)專門培訓的業(yè)務用戶設置和配置解決方案。但是他們說:“仍需要一個明確的治理結構來確保你的機構取得打算得到的好處!
為此,兩位分析師建議公司應確定如何管理SaaS、誰對達到IT標準負責、支持資源將來自何處,以及IT如何與第三方提供商合作。Band和Marston同時指出,必須為用戶明確確定支持人員,提供幫助臺和培訓支持及建立備份程序。正如公司在自己的內部系統(tǒng)和支持程序上所做的那樣。
另外,兩位分析師指出的兩個支持陷阱包括:
1.將所有支持工作交給廠商。Band和Marston寫道:“的確,SaaS模型的一個關鍵吸引人之處是軟件升級、硬件和數(shù)據(jù)的管理及今后的支持主要由廠商承擔。但是,在大多數(shù)機構中,在最終用戶眼里,解決方案的最終責任仍將落在IT部門頭上。因此,IT經(jīng)理必須確保除了廠商外,他們必須提供哪些支持元素。”
2.未預見SaaS廠商所有權的變化。兩位分析師指出:“SaaS解決方案市場中充斥著許多新廠商。這個市場中收購解決方案提供商的事件一直就沒斷過。一定要讓自己適應這一事實,即,你選擇的廠商以后某一天可能成為另一家公司的一部分!(美國《Network World》供本報專稿)
《網(wǎng)絡世界》周報