曾經(jīng)有人預(yù)言，CDN將成為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。在移動互聯(lián)網(wǎng)、三網(wǎng)融合、云計算三大推手的推動下，這個預(yù)言正在慢慢變?yōu)楝F(xiàn)實。
　　曾幾何時，蘋果iPhone給at&t帶來了可觀的收益。然而，at&t卻不曾想到，iPhone流量一度導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓，讓其背上了沉重的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)。
　　而未來隨著各種各樣的終端，如平板電腦、電視機(jī)、家庭網(wǎng)關(guān)、機(jī)頂盒乃至打印機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)，大規(guī)模的應(yīng)用將使得運營商面臨著更加嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn)。
　　有人提出，運營商只有不斷地提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，才能解決這個問題。然而，在當(dāng)前各種應(yīng)用不斷推陳出新的時代，帶寬的提升速度永遠(yuǎn)滿足不了用戶的使用需求。
　　一位電信運營商人士指出：“at&t的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴運營商，他們必須重視內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)CDN的作用�！�
　　前世今生
　　CDN概念最早誕生于1998年，當(dāng)時美國麻省理工學(xué)院的一批研究生通過分析當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)狀況，提出的一套解決方案。其通過在現(xiàn)有的Internet中增加一層新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，將網(wǎng)站的內(nèi)容發(fā)布到最接近用戶的網(wǎng)絡(luò)“邊緣”，使用戶可以就近取得所需的內(nèi)容，解決Internet網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況，并提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。
　　隨后，國際知名廠商如思科、北電、F5、Radware、Array等公司曾先后推出自己的CDN產(chǎn)品或解決方案。
　　北電甚至預(yù)言未來的互聯(lián)網(wǎng)將以CDN為基礎(chǔ)。的確，從那時起，CDN開始風(fēng)靡全球市場，成為因特網(wǎng)中的一項重要服務(wù)。
　　在國內(nèi)，2000年，原信息產(chǎn)業(yè)部頒發(fā)了第一個CDN試運行許可證，藍(lán)汛成為我國第一家專業(yè)CDN服務(wù)提供商。同年，我國市場開始引入CDN服務(wù)。
　　也就在2000年年初，中國電信建設(shè)了自己的CDN網(wǎng)絡(luò)，由IBM提供設(shè)備。同時小網(wǎng)通也建設(shè)了CDN網(wǎng)絡(luò)，思科提供設(shè)備。但第一輪CDN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完畢后，由于沒有過多的業(yè)務(wù)需求，基本處于停滯狀態(tài)。
　　引發(fā)運營商CDN建設(shè)第二輪熱炒的動力來自于2002年的“南電信北網(wǎng)通”的分家。當(dāng)時圈內(nèi)流行一句笑語——“世界上最遠(yuǎn)的距離不是天涯和海角，而是電信和網(wǎng)通�！庇捎诰W(wǎng)絡(luò)的物理屏障，運營商之間每年都要向?qū)Ψ街Ц栋嘿F的網(wǎng)間結(jié)算費，同時，用戶訪問網(wǎng)絡(luò)體驗也相當(dāng)不好。因此，運營商再次將建設(shè)CDN網(wǎng)絡(luò)提上日程。
　　2004年，中國電信組建了自己的CDN流媒體分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。原中國網(wǎng)通也建設(shè)了一些CDN節(jié)點。隨后，在中國電信推廣IPTV業(yè)務(wù)時，為了使得用戶獲得良好的視頻業(yè)務(wù)體驗，又建設(shè)了部分CDN節(jié)點。
　　據(jù)中國電信專家介紹，目前，中國電信的CDN網(wǎng)絡(luò)一方面為電信內(nèi)部業(yè)務(wù)提供加速服務(wù)，另一方面為中國電信的互聯(lián)星空，以及寬帶和IPTV業(yè)務(wù)提供良好的資源和服務(wù)保障。
　　在企業(yè)市場，大型互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站成為CDN網(wǎng)絡(luò)的青睞者。新浪、搜狐、騰訊等大型門戶網(wǎng)站以及淘寶都采用了第三方的CDN加速服務(wù)。目前，藍(lán)汛、網(wǎng)宿是國內(nèi)領(lǐng)先的CDN服務(wù)提供商，建設(shè)了遍布全國范圍的CDN網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。
　　新藍(lán)海市場
　　然而，雖然我國從很早就開始涉足CDN市場，但由于市場認(rèn)知度較低以及業(yè)務(wù)需求量不大，CDN普及率一直處于較低水位。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)CDN普及率不及5%，相比于美國30%-40%的CDN普及率，，存在很大的差距。
　　藍(lán)汛董事會主席兼首席執(zhí)行官王松告訴《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者：“由于中國的互聯(lián)網(wǎng)起步比較晚，相對來說，互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式和國外也有很大區(qū)別。目前，國外的互聯(lián)網(wǎng)廠商都以賣服務(wù)為生，致力于為用戶提供最好的業(yè)務(wù)體驗。而國內(nèi)的很多互聯(lián)網(wǎng)廠商的服務(wù)模式還很單一，從原來的短信到現(xiàn)在的游戲�！�
　　價格因素也成為阻礙國內(nèi)CDN發(fā)展的一大重要因素。國外CDN廠商帶寬租用成本大約占據(jù)運營成本的15%，而在國內(nèi)，這個比例高達(dá)40%之多。因而，出于成本考慮，國內(nèi)有些互聯(lián)網(wǎng)廠商選擇自己建設(shè)CDN，然而缺乏專業(yè)的經(jīng)驗與規(guī)模效益，CDN建設(shè)后發(fā)揮的效果并不好。
　　此外，BlueCoat大中國區(qū)產(chǎn)品市場經(jīng)理申強(qiáng)告訴記者，P2P在國內(nèi)市場的風(fēng)生水起也在很大程度上阻礙了CDN的市場�！坝捎赑2P建設(shè)很便宜，因而很多廠商選擇采用P2P實現(xiàn)加速作用�！�
　　不過，王松和申強(qiáng)表示：“這些阻礙并不會給CDN帶來致命打擊。三網(wǎng)融合、云計算乃至移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將為國內(nèi)CDN的發(fā)展注入新的動力。”
　　三網(wǎng)融合使得電信運營商之間以及電信運營商和廣電運營商之間的競爭更為激烈。只有為用戶提供最為優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，才能提高用戶黏度，并發(fā)展新用戶。
　　而且在三網(wǎng)融合背景下，P2P模式已經(jīng)不能適應(yīng)時代的發(fā)展。申強(qiáng)告訴記者，P2P模式基于PC之上，而未來的終端是多種多樣的，如平板電腦、電視機(jī)、家庭網(wǎng)關(guān)、機(jī)頂盒乃至打印機(jī)，如果使其適應(yīng)P2P模式，必須對終端做出相應(yīng)改變，顯然這是不現(xiàn)實的。
　　因此，對于電信運營商來說，必須在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中引入CDN網(wǎng)絡(luò)。

通信產(chǎn)業(yè)報