首頁>>>行業(yè)應用>>>移動　　　　　[相關廠商信息]

北京垃圾短信第一案開庭

2008/05/07

　　因手機收到商業(yè)廣告 起訴發(fā)送者和運營商 要求分廣告費

　　因收到廣告手機短信，王先生將某信息科技有限公司以及運營商告上了法庭，稱未經(jīng)其同意向其發(fā)布商業(yè)廣告，影響了自己的工作和休息，索賠經(jīng)濟損失3元錢，以及要求分得廣告收入30元。昨天，北京首例告垃圾短信案在西城法院開庭審理。

　　手機收到商業(yè)廣告

　　王先生訴稱，2008年2月1日和2月2日，他的手機收到了兩則以贏利為目的的商業(yè)廣告，內(nèi)容是宣傳某商家的開業(yè)經(jīng)營。運營商提供信息平臺和發(fā)送通道，沒有嚴格審查。某科技有限公司不具備商業(yè)廣告的經(jīng)營資質(zhì)，以發(fā)布所謂的行業(yè)信息為名，掩蓋做廣告贏利的目的。

　　稱廣告短信侵權

　　作為通信終端的手機，是自己的私有財產(chǎn)，對該手機號碼有專屬使用權�！叭刖W(wǎng)是為了接受通信服務，并沒同意接收手機廣告�！蓖跸壬f。

　　兩被告在未事先征得本人同意的情況下，擅自向手機發(fā)送商業(yè)廣告屬于侵權行為；其次，收看廣告是需要電費和時間，給自己造成了不必要的經(jīng)濟損失；另外，收到這兩則廣告的時候，王先生正在開會和休息，工作和生活的秩序與質(zhì)量受到影響。

　　為此，王先生請求法院判決被告停止向其手機發(fā)送商業(yè)廣告；作書面的賠禮道歉；賠償經(jīng)濟損失人民幣3元，請求分得廣告收入人民幣30元，以及相關訴訟產(chǎn)生的費用3000余元。

　　被指涉嫌炒作

　　昨天，王先生和被告廣州翼鋒信息科技發(fā)展公司總經(jīng)理常先生親自到庭。對于王先生的訴訟，被告認為，他們提供的只是一種可以群發(fā)短信的軟件，具體短信內(nèi)容為合作公司決定。而王先生的做法涉嫌炒作。法庭并未當庭作出判決。

競報


相關鏈接:
相關鏈接:
垃圾短信充斥12114 綠色公益平臺見利忘義？ 2008-05-07
無錫移動“兒童預防接種信息平臺”上線 2008-05-07
廈門開通首個物價信息手機網(wǎng)絡服務平臺 2008-05-07
中國聯(lián)通G網(wǎng)推出掌上股市 實時獲取炒股信息 2008-05-07
北京聯(lián)通推出“10191聯(lián)通導航”服務 2008-05-07

分類信息:  移動增值_與_短信/彩信  短信/彩信_與_移動     熱點專題_移動增值_新聞   熱點專題_移動增值_短信/彩信_新聞   行業(yè)_移動_新聞