揭秘南昌學(xué)校短信平臺(tái)內(nèi)幕背后利益鏈
2011/01/07
讀者揭南昌學(xué)校短信平臺(tái)內(nèi)幕 背后的利益令人咋舌
日前，江南都市報(bào)就南昌市各中小學(xué)校，甚至幼兒園“綁架”學(xué)生家長(zhǎng)要求開(kāi)通短信平臺(tái)的亂象進(jìn)行披露。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類短信平臺(tái)普遍是由南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校負(fù)責(zé)推廣，其業(yè)務(wù)又是由蘇州東大智能系統(tǒng)工程有限公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)。有讀者向記者算了一筆賬，如果南昌市中小學(xué)生家長(zhǎng)全開(kāi)通短信平臺(tái)，僅單純收取家長(zhǎng)的短信費(fèi)，這項(xiàng)業(yè)務(wù)的月收入就可高達(dá)上千萬(wàn)元。難怪一些部門和人員樂(lè)此不疲為學(xué)校和家長(zhǎng)搭建短信平臺(tái)，收費(fèi)之后又無(wú)視服務(wù)。
南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校負(fù)責(zé)推廣
南昌各校為家長(zhǎng)開(kāi)通的短信平臺(tái)所呈現(xiàn)的亂象被本報(bào)披露后，特別是一些學(xué)校稱是執(zhí)行上級(jí)指示，讓不少讀者提出質(zhì)疑，認(rèn)為這背后有可能存在部門之間的利益勾結(jié)。
有讀者向本報(bào)曝內(nèi)幕稱，這類短信平臺(tái)經(jīng)營(yíng)是由南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校負(fù)責(zé)在全市中小學(xué)幼兒園推廣。記者在采訪許多學(xué)校后也證實(shí)了讀者的說(shuō)法。
南昌鐵路一中政教處的一名工作人員說(shuō)，短信平臺(tái)不是學(xué)校的行為，家長(zhǎng)有問(wèn)題，可以找南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校，是他們?cè)谕茝V這項(xiàng)業(yè)務(wù)。在記者隨后的采訪中，其他學(xué)校也給了同樣的答復(fù)。
有讀者向記者報(bào)料稱，南昌短信平臺(tái)實(shí)際上主要是由蘇州的一家公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，該公司類似SP商，短信費(fèi)都是該公司收取。
“蘇州東大”背后運(yùn)營(yíng)
對(duì)于讀者的爆料和學(xué)校的說(shuō)法，記者對(duì)南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校進(jìn)行了調(diào)查。
在一政府網(wǎng)站記者找到了一份南昌市教育局關(guān)于同意與蘇州東大智能系統(tǒng)工程有限公司合作成立南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校的文件，該文件清楚地表明，南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校是由蘇州東大智能系統(tǒng)工程有限公司聯(lián)合南昌市教育局、南昌市婦聯(lián)聯(lián)合開(kāi)辦，但文件批復(fù)上注明：網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校為民營(yíng)非企業(yè)、純公益性學(xué)校。
記者在南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校網(wǎng)站下方看到，該網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)為：蘇B2-20080051，該經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)與“蘇州東大”經(jīng)營(yíng)的蘇州網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校為同一號(hào)碼。
記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)：“東大智能系統(tǒng)工程有限公司是從事教育信息化服務(wù)的專業(yè)公司，擁有國(guó)家頒發(fā)的全國(guó)增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。公司主要面向?qū)W校、老師、家長(zhǎng)、學(xué)生提供系列教育類產(chǎn)品和服務(wù)，在多個(gè)省份開(kāi)展業(yè)務(wù)，家校通等多個(gè)項(xiàng)目已成為全國(guó)首屈一指的行業(yè)龍頭。”
背后利益令人咋舌
當(dāng)日下午，記者采訪到南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校的雷校長(zhǎng)，他說(shuō)，南昌市網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校由南昌市教育局、南昌市婦女聯(lián)合會(huì)共同創(chuàng)辦，屬于公益性學(xué)校，為了方便學(xué)校與家長(zhǎng)溝通，搭建了一個(gè)“家�；�(dòng)平臺(tái)”，老師、學(xué)生、家長(zhǎng)都可以上網(wǎng)進(jìn)行溝通和互動(dòng)，完全屬于免費(fèi)的。對(duì)于收短信費(fèi)行為，該校長(zhǎng)則多次強(qiáng)調(diào)說(shuō)是通信運(yùn)營(yíng)商的事情，和網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校無(wú)關(guān)。
在記者追問(wèn)后，雷校長(zhǎng)稱，蘇州東大智能系統(tǒng)工程有限公司負(fù)責(zé)技術(shù)方面的支持。而學(xué)生家長(zhǎng)認(rèn)為，每個(gè)月支付10元短信費(fèi)后，得到的服務(wù)卻不盡如人意。當(dāng)記者問(wèn)能否退費(fèi)時(shí)，雷校長(zhǎng)稱家長(zhǎng)可以撥打4008877898提出。記者撥打了4008877898，工作人員稱該號(hào)碼是蘇州東大智能系統(tǒng)工程有限公司的全國(guó)服務(wù)熱線。
有知情人士告訴記者南昌家校短信平臺(tái)背后的運(yùn)營(yíng)內(nèi)幕。首先“蘇州東大”聯(lián)合政府部門成立網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校，然后打著網(wǎng)上家長(zhǎng)學(xué)校的招牌，甚至是教育局的招牌，到各學(xué)校推廣家�；ネǘ绦牌脚_(tái)項(xiàng)目。由學(xué)校組織班主任向各班學(xué)生和家長(zhǎng)推廣，學(xué)校則把家長(zhǎng)手機(jī)號(hào)碼報(bào)送給“蘇州東大”，“蘇州東大”則通過(guò)各通訊運(yùn)營(yíng)商向家長(zhǎng)（手機(jī)用戶）收取每個(gè)月10元的短信費(fèi)。最后“蘇州東大作”為SP運(yùn)營(yíng)商和通訊運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合分成，分成比例從90%到10%不等。但這一說(shuō)法，記者在隨后的采訪中沒(méi)有完全得到證實(shí)。
然而連日來(lái)上百名家長(zhǎng)的來(lái)電投訴中，眾多家長(zhǎng)認(rèn)為所謂的“溝通短信”只是騙人的謊言，其背后的實(shí)質(zhì)是為了賺取高額的利潤(rùn)。有讀者算了一筆賬：按照每個(gè)學(xué)生的家長(zhǎng)每月向SP商支付10元的短信費(fèi)，南昌市有100萬(wàn)名中小學(xué)生，則總收入可高達(dá)每月1000萬(wàn)元，一年的收入過(guò)億元。
記者了解到，實(shí)際上，目前南昌市各中小學(xué)校，以及幼兒園、中職共有145萬(wàn)名學(xué)生。南昌市有著如此龐大的一個(gè)中小學(xué)生群體，這么巨大而誘人的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，不能不讓人垂涎三尺。除了SP商得到巨額利潤(rùn)外，這背后到底還“肥”了誰(shuí)？是否真是一些讀者所說(shuō)的有關(guān)部門從中也有一定的回報(bào)，甚至個(gè)別人員參與其中得到好處？
短信平臺(tái)“五宗罪”
記者在整理上百名家長(zhǎng)的來(lái)電投訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)們?cè)庥龅膯?wèn)題折射出此類短信平臺(tái)的“五宗罪”。
一、“綁架罪”
易先生的孩子在南昌市建材小學(xué)讀書，早在兩年前，學(xué)校就給他開(kāi)通了短信平臺(tái)，后來(lái)他取消了。最近他又收到這類短信，學(xué)校的強(qiáng)制做法讓他無(wú)可奈何，為了不影響孩子，他只能忍氣吞聲。
南昌市民胡先生反映，他遭遇棉花小學(xué)的變相“綁架”，說(shuō)由家長(zhǎng)自愿，但老師在推廣短信平臺(tái)時(shí)卻說(shuō)：“如果有什么事沒(méi)通知到就不要怪學(xué)校�！�
二、“騷擾罪”
李先生的小孩就讀于三店小學(xué)，他應(yīng)校方要求開(kāi)通了短信，可最近幾天，短信常在半夜發(fā)來(lái)，內(nèi)容也過(guò)了時(shí)效，既影響家人休息還影響心情。
三、“搶劫罪”
夏先生的小孩就讀于新建縣三小，該校用多種方式問(wèn)他要不要開(kāi)通，他都拒絕了�？稍�10月的話費(fèi)中，他被扣掉了10元。他發(fā)短信要求取消，但11月仍被扣了錢。黃先生的小孩在新建縣二中讀高二，高一時(shí)收了10元短信費(fèi)，他跟老師說(shuō)要取消，現(xiàn)在又發(fā)短信來(lái)，可他愛(ài)人已扣了短信費(fèi)，現(xiàn)在再扣他的。
四、“侵犯隱私罪”
三店小學(xué)的學(xué)生家長(zhǎng)周先生稱，他沒(méi)有訂過(guò)這類短信平臺(tái)，同樣收到過(guò)號(hào)碼開(kāi)頭為“400”的來(lái)電，對(duì)方不但知道他的姓名，連他的孩子讀幾年級(jí)幾班，以及姓名都知道得一清二楚�！拔以谂c一些家長(zhǎng)聊天時(shí)，他們還告訴我，有時(shí)會(huì)收到培訓(xùn)、輔導(dǎo)類的商業(yè)廣告�！敝芟壬Q，這讓他感到很擔(dān)憂。
江南都市報(bào)
相關(guān)閱讀: