云服務(wù)基準(zhǔn)新能是我們?cè)诤茉缰熬鸵呀?jīng)做的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際在落地過程中遇到一些問題，所以一直在不斷的推進(jìn)中。首先大家看一個(gè)性能基準(zhǔn)測試方法是面向于云服務(wù)的，也就是公有云的一些場景或者單機(jī)、整機(jī)的性能評(píng)估。所謂基準(zhǔn)就是在云服務(wù)的下面，我們是依照于特定的配置和相同的場景下做橫向的對(duì)比，所以我們叫基準(zhǔn)性能評(píng)估。云服務(wù)的性能主要是從剛剛提到的兩個(gè)方面，第一個(gè)是單機(jī)，也就是我們正常能看到的，CPU、內(nèi)存、磁盤、網(wǎng)絡(luò)，通過開源的Benchmark等這些，在主機(jī)上運(yùn)行，去實(shí)際看它的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)性能指標(biāo)。整級(jí)的性能我們是從模擬用戶真實(shí)的業(yè)務(wù)場景去看它在這些特定的場景下它的綜合性能怎么樣。我們單機(jī)可以看到CPU的性能指標(biāo)包括政形/浮點(diǎn)，包括內(nèi)存吞吐量，包括磁盤IOPS/帶寬，包括網(wǎng)絡(luò)延時(shí)/帶寬，有流媒體、圖分析、社交網(wǎng)站還有大數(shù)據(jù)分析。從2014年下半年開始，兩年多時(shí)間，我們也多次討論，思路也在不斷演進(jìn)，參加廠商除了云服務(wù)廠商，還包含一些設(shè)備的廠商。目前評(píng)估的工具正在不斷的完善中，因?yàn)槲覀円鉀Q在不同的操作系統(tǒng)之下它的兼容性。第二個(gè)，怎么去實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的測試。我們下一步的工作計(jì)劃是采用Docker的容器化的方式去部署測試工具。我們做性能測試的意義在哪，我們通過這種標(biāo)準(zhǔn)化的測試方法和工具，去實(shí)現(xiàn)云服務(wù)可以量化。第二，通過容器實(shí)際的部署和自動(dòng)化測試，有助于我們對(duì)整個(gè)測試過程科學(xué)性和精準(zhǔn)度的提升。
第二個(gè)是容器解決方案，是我們今年新加的一個(gè)評(píng)估，容器這兩年特別火，大家的關(guān)注點(diǎn)也比較高，去年我們有一個(gè)OpenStack解決方案的評(píng)估。什么是容器，我們首先做一個(gè)定義，目前來說，包括一些國際上的標(biāo)準(zhǔn)組織也沒有對(duì)容器有一個(gè)特定的定義。從標(biāo)準(zhǔn)上對(duì)容器做了一個(gè)定義，容器相當(dāng)于寄宿于操作系統(tǒng)的一組進(jìn)程，為應(yīng)用提供相互隔離的運(yùn)行環(huán)境，可以做到自動(dòng)彈性伸縮。作為我們業(yè)界首個(gè)容器的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，突破了傳統(tǒng)的產(chǎn)品性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，從可交付的應(yīng)用場景出發(fā)，去梳理整個(gè)評(píng)估的指標(biāo)。我們有一個(gè)基本的要求，不管什么樣的容器解決方案，必須要達(dá)到應(yīng)用指標(biāo)。應(yīng)用場景，首先定義了四個(gè)場景，開發(fā)測試環(huán)境、持續(xù)集成持續(xù)交付、運(yùn)維自動(dòng)化和微服務(wù)。安全是不得不特的，脫離了IaaS這一層安全因素之外，哪些是容器必須有的，我們加了一個(gè)鏡像掃描還有日志審計(jì)、用戶權(quán)限包括配額管理。在昨天的容器云論壇我們頒發(fā)了這批的結(jié)果。從參評(píng)的企業(yè)廠商來說，這些技術(shù)方案基本上包含了像DockerSwarm、kubernetes和DC/OS這三種容器便技術(shù)，容器技術(shù)本身普遍使用Docker，各家產(chǎn)品集成度存在差異。首批通過的是這五家，華三、希云、中興、七牛云，最后一個(gè)是烽火通信。
栗蔚：容器解決方案和OpenStack評(píng)估，我看了它是分場景的，一個(gè)企業(yè)可能是通過不同的場景是可以的，是嗎？
陳屹立：對(duì)，我們這四個(gè)場景是說你至少可以選擇一個(gè)場景，我們是按場景來匹配的。
栗蔚：所以說評(píng)估的最后結(jié)果也是顯示他通過的哪幾個(gè)場景。
陳屹立：對(duì)。
