微信一出，莫能爭鋒。的確，從朋友圈聊天到自媒體發(fā)布，從打飛機(jī)到搶紅包，微信這個新生互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，成就了騰訊企鵝帝國移動互聯(lián)網(wǎng)一張新的船票，并且不斷被寄予厚望捧上神壇。只是，賺足了吆喝風(fēng)光無限的微信平臺，卻是藏不住的內(nèi)虛。指望依附微信平臺打通企鵝帝國電商平臺，前路漫漫。

　　先說說春節(jié)里牛逼大了的微信搶紅包，這個讓馬云自嘲為阿里系遭遇“珍珠港偷襲”的創(chuàng)意項目，硬生生地?fù)寫虺晒Γ�讓支付寶團(tuán)隊精心烹制的春節(jié)“討紅包”策劃黯然失色。能讓不可一世的馬云如此恭維，騰訊小馬哥倒確實可以傲嬌一會的。但是要說出“微信紅包一個晚上銀行卡綁定戶數(shù)超過1個億，一個夜晚干了支付寶八年的活”，可真的就是外行話了。騰訊公關(guān)自己出來的辟謠數(shù)據(jù)顯示，大年初一參與微信搶紅包的人數(shù)是500萬，綁卡數(shù)量則秘而不宣，如此規(guī)模在坐擁6億用戶，單日交易筆數(shù)峰值達(dá)到1.88億筆的支付寶面前簡直不值一提。就如同打飛機(jī)，微信搶紅包的游戲達(dá)到高潮的同時也都逃不過曇花一現(xiàn)的命運。隨著春節(jié)過去，還有誰還熱衷于討紅包。尤其是在知道要綁定銀行卡才能將微信紅包套現(xiàn)時，很多人要么直接表示“錢不要了”，要不套現(xiàn)后立刻解除捆綁。

　　娛樂可以，生意不行。作為騰訊雄心勃勃打通電商全產(chǎn)業(yè)鏈的新王牌，微信電商平臺的內(nèi)虛表現(xiàn)更是明顯。這不，春節(jié)一過，支付寶斷然宣布對微信商家“不新簽、不續(xù)約、不合作”，算上此前淘寶服務(wù)平臺屏蔽微信、淘寶鏈接屏蔽微信，這也意味著阿里的服務(wù)通道已經(jīng)對微信全部關(guān)閉。消息一出，騰訊微信平臺的內(nèi)虛不足顯露無遺，多少依附微信平臺的商家立馬感到后果嚴(yán)重。早期他們可以直接鏈接到淘寶賣貨，淘寶鏈接被屏蔽后改用他們開發(fā)的產(chǎn)品打通支付寶繼續(xù)賣貨，現(xiàn)在連支付寶也不提供服務(wù)了，相當(dāng)于說原本的整個購物流程得全部推倒重來。當(dāng)然，按說騰訊帝國也有各種電商平臺各種微信應(yīng)用，也有移動拍拍也有微信支付，可是要微信獨立打造一個完整的購物全產(chǎn)業(yè)鏈，為商家提供起碼的電商服務(wù)，比如擔(dān)保交易，比如商家信用體系，無論是人力還是產(chǎn)品微信都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以支撐大梁的時候。如今這年頭，你讓大家捆綁個卡來套現(xiàn)紅包都不樂意，天知道，你現(xiàn)在要用戶為了買個東西重新注冊個賬號、綁定銀行卡是多么的困難。難怪多少微信商家哀嘆，這買賣也沒法做了。

　　于是騰訊方面放風(fēng)稱，支付寶不厚道。但是別忘了，商業(yè)競爭哪里都有，支付寶放棄微信，自然也有客戶流失的風(fēng)險，但是商業(yè)競爭豈能兒戲。如今的打車司機(jī)都知道競爭到了如何激烈程度，根本沒必要再把某個商業(yè)事件上升到道德的層面。站在阿里巴巴的角度來看，這次支付寶屏蔽微信很合理也很聰明。既不能讓用戶在微信平臺養(yǎng)成購物習(xí)慣，不能讓商家在微信公眾號開店賣貨，更不能讓微信成為移動電商渠道和平臺，這會威脅到整個阿里的未來，加上最近騰訊入股大眾點評的消息傳出，以及京東與騰訊的眉來眼去，使得阿里必須采取行動。更何況這些年，騰訊一直說開放，但是也沒少屏蔽阿里啊。

　　當(dāng)然，阿里系的全線斷供，也給微信提了醒，趕緊地花大力氣徹底解決內(nèi)虛不足的瓶頸。當(dāng)務(wù)之急，就是要加快公眾平臺接口的開放，降低或者去除微信商戶開通微信支付的門檻，真正地開放而不是內(nèi)外有別對待開發(fā)者，甚至可以投資或者認(rèn)證一批第三方開發(fā)服務(wù)商，讓更多有行業(yè)資源有實操經(jīng)驗的人共同參與建設(shè)。