簡介
在中小型組織中，IT 員工往往身兼數(shù)職。這意味著，同一個管理員既要為新環(huán)境調配服務器，又要配置所需的網(wǎng)絡資源，同時還要負責分配存儲卷和配置虛擬機監(jiān)控程序。
此外，這名一職多能的員工可能還要負責處理合規(guī)性、進行補丁管理及確保新環(huán)境的安全，同時還要保證應用可用且性能良好。讓問題變得更為嚴峻的是，我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)在中小型數(shù)據(jù)中心中，自動化程度明顯不足（請參見圖 1），這使得應用環(huán)境的調配和管理成為一項手動任務。這樣一來，大量的時間和資金都耗費在“維持工作正常運行”方面，而 IT 員工則不得不面對配置變動和調配不一致等問題。這些問題會導致安全漏洞、服務級別協(xié)議（SLA）違規(guī)，以及運營成本（OPEX）總體效率低下。伴隨每次服務器、網(wǎng)絡和存儲硬件更新，操作復雜性也會加大，從而造成包含許多技術孤島和專有管理工具的復雜異類環(huán)境。這種復雜性，加上缺乏整合和自動化，會導致運營靈活性降低。
如果 IT 部門無法應對這些挑戰(zhàn)，那么業(yè)務部會迅速通過租用公共云提供商的資源來尋找其自己的解決方案。“影子 IT”的興 起，在安全、合規(guī)性、恢復能力、成本和性能方面帶來了大量（而且往往非常嚴重）的副作用。為了應對所有這些挑戰(zhàn)，小型組織必須簡化自己的 IT 基礎設施并集中運營管理。最終，IT預算會歸于一場零和博弈，花費在“維持工作正常運行”上的 每一分錢都無法再用于提升能力，也就無法增強在市場中的競爭力。
關于統(tǒng)一基礎設施的四種常見誤解
EMA™團隊發(fā)現(xiàn)了存在于小型企業(yè)中的一些誤解。由于這些誤解，許多小型企業(yè)會將統(tǒng)一基礎設施解決方案排除在可行方案之外。具體如下：
1）服務器采購只與硬件有關：更新機架式或刀片服務器時，小型組織往往過于關注實際服務器硬件的規(guī)格和成本。盡管密度、耗電量、網(wǎng)絡整合和性能很重要，但當今需要關注的要點是“管理”和“自動化”。新服務器以及所需網(wǎng)絡組件在現(xiàn)有硬件基礎設施環(huán)境下的統(tǒng)一管理，可以大大降低運營成本。
2）“統(tǒng)一”意味著物理打包：術語“統(tǒng)一基礎設施”是指一類特定的服務器，它們通過集成交換矩陣和集中管理與所需存儲資源進行互聯(lián)。刀片服務器在統(tǒng)一基礎設施環(huán)境中很常用，因為他們提供密度非常高的托管，同時又能降低能源成本。然而，中小型組織可能更喜歡將機架式服務器用于其統(tǒng)一基礎設施，因為它們的成本門檻較低。 圖 1 - 數(shù)據(jù)中心自動化的采用情況（按公司規(guī)模劃分）
圖1 數(shù)據(jù)中心自動化的采用情況（按公司規(guī)模劃分）
3）統(tǒng)一基礎設施會導致鎖定于某家供應商：機箱中只能添加特定供應商提供的刀片。但是，如果刀片服務器提供全套 API，就 可以通過相同的標準工具集（Microsoft System Center、VMwarev Center、IBM Tivoli、BMC BladeLogic、CA ServerAutomation、惠普 OpenView 等）將它們作為一般的機架式服務器進行集中管理。
4）機架式服務器不會從統(tǒng)一管理中獲益：統(tǒng)一基礎設施只與服 務器、網(wǎng)絡和存儲的集中管理和自動化有關。如果耗電量和密度不是所關注的主要問題，或者需要的服務器數(shù)量少于16個，那么只要機架式服務器具備類似的控制功能，便可以用其取代刀片服務器。
統(tǒng)一基礎設施為中小企業(yè)帶來的主要優(yōu)勢
對于中小型組織這一特定群體，機架式或刀片服務器、網(wǎng)絡設備和存儲的統(tǒng)一管理可帶來四個主要業(yè)務優(yōu)勢。
1）簡化：集中部署并管理網(wǎng)絡、存儲、計算和虛擬化組件可讓 IT 組織在缺乏單個組件管理資源的情況下，快速交付應用環(huán)境。利用統(tǒng)一基礎設施，IT 員工可一致且安全地調配服務器、網(wǎng)絡、存儲及相應的虛擬化軟件。IT 員工在手動配置和排除數(shù)據(jù)中心基礎設施故障方面花費的時間越少，就能騰出越多的時間改善向業(yè)務部交付的服務。
2）敏捷性：北向 API 可讓開發(fā)人員在無需 IT 操作人員直接參與的情況下調配和配置所需的應用環(huán)境。此外，統(tǒng)一基礎設施還提供中央圖形界面和命令行訪問，便于在無需存儲或網(wǎng)絡專家介入的情況下快速調配基礎設施。這種開放式 API 接口基于標準化調配流程，因此也就意味著可在不增加復雜性的情況下，為新的應用工作負載添加容量。統(tǒng)一基礎設施的集中接口還可實現(xiàn)資源的可擴展性和彈性；不需要的資源可根據(jù)流程自動化模板快速實現(xiàn)重新配置，并添加到其他應用環(huán)境。此外，甚至可以在硬件抵達之前，通過服務配置文件對新服務器進行預調配。
3）獨立性：中小型組織通常要面對如下抉擇：要自行裝配新基礎設施還是雇人代勞。成本壓力和技能缺乏可能會導致相關設置在合規(guī)性、效率和恢復能力方面效果不理想。統(tǒng)一基礎設施則會消除這種普遍存在的憂慮，為各組織部署、運營和管理應用環(huán)境奠定堅實的基礎。
4）降低風險：以一種標準化的、策略驅動的方式集中管理服務器、網(wǎng)絡交換矩陣、存儲和虛擬化層會大大降低 IT 風險。此類風險的降低對于中小型組織來說尤為重要，因為其中通常沒有管理員持續(xù)監(jiān)控所有基礎設施組件。集中監(jiān)控能讓人高枕無憂，不應低估它的這一作用。
······
