在所有情況下，都需要多種遷移技術(shù)的組合。不過，窄帶語音確實為服務(wù)提供商提供了一些特別引人關(guān)注的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢包括：

　　對最終用戶沒有影響：窄帶語音提供完全透明的遷移。服務(wù)供應(yīng)商可以在不用上門、打電話或其他與用戶額外預(yù)約的前提下保持服務(wù)的連續(xù)性。

　　最終用戶側(cè)無需額外的資本支出：對窄帶語音而言，由于設(shè)備在網(wǎng)絡(luò)中，因此不需要在用戶側(cè)安裝新設(shè)備。

　　寬帶網(wǎng)關(guān)：在寬帶部署比較落后的地區(qū)，窄帶語音遷移有利于服務(wù)提供商未來的寬帶部署。

　　運維成本低：窄帶語音維修方便。所有POTS口都在網(wǎng)絡(luò)上，最終用戶側(cè)沒有需要提供支持的IP電話機。此外，該技術(shù)占地面積小，機房功耗較低。

　　PSTN轉(zhuǎn)型的好處

　　向IP技術(shù)的轉(zhuǎn)型提供了一些與基于TDM的PSTN網(wǎng)絡(luò)相較下的重要優(yōu)勢。例如，遷移到數(shù)字語音可以幫助服務(wù)提供商降低機房成本。借助用于IP網(wǎng)絡(luò)的更加緊湊的設(shè)備，運營商可以致力于整合或淘汰低效或過時的交換局房，還可以大幅降低能源成本。

　　事實上，就節(jié)約能源而言，PSTN遷移提供了雙重好處。首先，通過避免運營多個并行網(wǎng)絡(luò)從而避免了能源浪費。其次，寬帶語音和窄帶語音比PSTN消耗少6-8倍的功耗，后者提供了絕佳的節(jié)能機會。圖2給出了PSTN用戶遷移到寬帶和窄帶技術(shù)相結(jié)合的語音服務(wù)而讓業(yè)務(wù)提供者獲得能源成本節(jié)約。如果所有PSTN用戶遷移到窄帶語音，能源節(jié)約也將更加顯著。

圖2 PSTN遷移提供了顯著的能源成本的降低

　　PSTN遷移也能提供一個增加收入的途徑。借助于寬帶語音，服務(wù)供應(yīng)商可以通過提供新的業(yè)務(wù)和功能來增加ARPU值，如第二電話、軟電話、服務(wù)管理門戶、語音信箱和電子郵件組合等。在寬帶未得到廣泛部署的地區(qū)，服務(wù)提供商可以提供窄帶語音和多業(yè)務(wù)接入節(jié)點，它提供了語音和xDSL融合的平臺。在這兩種情況下，服務(wù)提供商將獲得運營效率提高的直接好處，并能夠為更好地快速推出新的寬帶服務(wù)做好準備。這些新的服務(wù)將幫助他們獲得競爭優(yōu)勢，并贏取最終用戶的市場份額。

　　不要等待遷移

　　在未來的很多年里，服務(wù)提供商可以依賴傳統(tǒng)語音服務(wù)的收入。但是，如果服務(wù)提供商打算從這些服務(wù)中獲得最大的回報并確保他們的企業(yè)保持盈利的話，則必須重新考慮PSTN。憑借寬帶和窄帶技術(shù)的正確組合，服務(wù)供應(yīng)商可以把PSTN轉(zhuǎn)型到一個低OPEX網(wǎng)絡(luò)，并開辟新的機遇和新的收入來源。

　　現(xiàn)在正是采取行動的時候。通過替換PSTN并部署無處不在的寬帶網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)提供商可以確保成功和高效的PSTN改造。