一直以來，國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商持續(xù)對(duì)蘋果、三星等外資品牌提供多種補(bǔ)貼，而國(guó)產(chǎn)品牌卻處于被擠壓狀態(tài)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)通過政策、產(chǎn)業(yè)基金等形式扶持國(guó)產(chǎn)智能終端品牌發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，提高核心技術(shù)研發(fā)能力，完善全產(chǎn)業(yè)鏈配套，提升“中國(guó)品牌”的世界影響力。

　　運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼厚“外”薄“內(nèi)”

　　2014年圣誕前夕，北京的一位王女士在中國(guó)聯(lián)通的營(yíng)業(yè)廳入手了一部iPhone6手機(jī)作為對(duì)自己的獎(jiǎng)勵(lì)，并辦理了聯(lián)通106元的套餐。在她看來，雖然港版和日版的iPhone6裸機(jī)價(jià)格要低很多，但如果算上日常使用的話費(fèi)和上網(wǎng)費(fèi)用，還是選擇運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼后的機(jī)型更合適。

　　據(jù)記者調(diào)查，盡管此前國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商稱將降低對(duì)移動(dòng)設(shè)備的補(bǔ)貼，但自10月17日iPhone6在大陸正式開售以來，三家電信運(yùn)營(yíng)商還是以通過資費(fèi)、套餐補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者購(gòu)機(jī)款全部折算為話費(fèi)的“零元購(gòu)機(jī)”模式，為蘋果手機(jī)提供了全方位補(bǔ)貼。

　　記者在北京地區(qū)三家運(yùn)營(yíng)商營(yíng)業(yè)廳發(fā)現(xiàn)，針對(duì)iPhone6的補(bǔ)貼呈現(xiàn)出多形式、多平臺(tái)的態(tài)勢(shì)。中國(guó)電信提供的針對(duì)iPhone6及iPhone6Plus的補(bǔ)貼直接以話費(fèi)返送形式進(jìn)行。用戶可以實(shí)現(xiàn)0元購(gòu)機(jī)，即5288元購(gòu)機(jī)款可全部變成話費(fèi)，每月用戶可以199元消費(fèi)獲得399元套餐服務(wù)，相當(dāng)于運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)助達(dá)50%左右。中國(guó)聯(lián)通提供的“零元購(gòu)機(jī)”兩年合約套餐中，用戶如選用76元套餐，運(yùn)營(yíng)商月度補(bǔ)貼率近66%。

　　除了以實(shí)際的資金補(bǔ)貼外，還有運(yùn)營(yíng)商通過贈(zèng)送流量等方式，補(bǔ)貼價(jià)值甚至高達(dá)機(jī)器零售價(jià)的143%。比如在中國(guó)移動(dòng)合約機(jī)套餐中，4G套餐從58元到388元不等，用戶承諾在網(wǎng)時(shí)間即可獲得雙倍套餐內(nèi)流量、每月獲贈(zèng)話費(fèi)。以58元套餐為例，用戶承諾在網(wǎng)2年，便可獲得運(yùn)營(yíng)商贈(zèng)送價(jià)值總額960元；388元檔位套餐2年贈(zèng)送2780元，補(bǔ)貼總額相當(dāng)于手機(jī)價(jià)格的143%。

　　業(yè)界人士指出，除了蘋果，運(yùn)營(yíng)商對(duì)另一國(guó)際品牌三星的補(bǔ)貼力度也不小，而同期國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌也有不少新機(jī)型上市，但手機(jī)話費(fèi)補(bǔ)貼比率則遠(yuǎn)低于蘋果三星等品牌。以中國(guó)聯(lián)通公布的小米4為例，0元購(gòu)機(jī)后用戶每月享受補(bǔ)貼82元，可選擇入網(wǎng)296元到596元合約機(jī)，相當(dāng)于運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼為每月的14%到27%，遠(yuǎn)低于對(duì)iPhone的補(bǔ)貼比例；對(duì)華為新款機(jī)型補(bǔ)貼比率最高也僅為30%

　　國(guó)產(chǎn)手機(jī)扶持力度亟待加大

　　業(yè)界人士認(rèn)為，為國(guó)外巨頭“輸血”，實(shí)質(zhì)上是對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的擠壓。從產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)分配角度來看，運(yùn)營(yíng)商也不應(yīng)向外資品牌大舉補(bǔ)貼，而應(yīng)傾向民族產(chǎn)業(yè)。

　　“我們和三星、蘋果本來就處于競(jìng)爭(zhēng)激烈狀態(tài)，現(xiàn)在份額和利潤(rùn)壓力還是比較大的，我們不贊成對(duì)三星、蘋果高額補(bǔ)貼。”中興通訊副總裁劉鵬說。

　　飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛認(rèn)為，隨著“iPhone后臺(tái)門”等國(guó)外手機(jī)安全漏洞被曝光，國(guó)家應(yīng)該對(duì)大規(guī)模采購(gòu)、使用iPhone等手機(jī)做出限制，尤其是在政府機(jī)關(guān)、軍隊(duì)等部門。他說，針對(duì)這些手機(jī)進(jìn)行補(bǔ)助，無(wú)疑有悖于安全考量。

　　“鼓勵(lì)國(guó)產(chǎn)是全球慣例”，此外項(xiàng)立剛表示，如韓國(guó)政府通信委員會(huì)曾在iPhone5上市初命令禁止SK電信、韓國(guó)電信KT以補(bǔ)貼iPhone來吸引用戶，否則將受處罰，美國(guó)也曾以《購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法》等形式保障優(yōu)先支持國(guó)產(chǎn)品牌。

　　華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東坦言，以韓國(guó)鼓勵(lì)其國(guó)產(chǎn)品牌為例，如三星等在初期獲得了包括資金補(bǔ)貼、市場(chǎng)保護(hù)等支持，加之企業(yè)屢屢突破，實(shí)現(xiàn)韓國(guó)民族品牌集體崛起；另一方面，韓國(guó)流行文化輸出較為成功，在世界形成了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，帶動(dòng)韓國(guó)品牌集體增長(zhǎng)。

　　余承東說，在運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的市場(chǎng)，消費(fèi)者更關(guān)注套餐的資費(fèi)檔位和品牌。補(bǔ)貼比率大小對(duì)售賣的結(jié)果具有較大影響。運(yùn)營(yíng)商資費(fèi)補(bǔ)貼對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的支持將有利于國(guó)產(chǎn)品牌的發(fā)展。

　　通信行業(yè)專家趙宇則認(rèn)為，國(guó)家宜要求運(yùn)營(yíng)商降低國(guó)外品牌補(bǔ)貼，加大對(duì)國(guó)產(chǎn)高端手機(jī)的補(bǔ)貼扶持力度。把對(duì)國(guó)外巨頭的補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移過來支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓補(bǔ)貼更惠及自主品牌，至少能讓國(guó)產(chǎn)品牌與國(guó)際品牌在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，國(guó)家宜加強(qiáng)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的政府采購(gòu)力度，充分發(fā)揮國(guó)產(chǎn)品牌的本土優(yōu)勢(shì)。