避免應(yīng)用陷阱

　　盡管SDN的發(fā)展低于人們的預(yù)期，但其離應(yīng)用終究是越來(lái)越近。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，SDN是否是自己所需要的菜，以及如何選擇最適合的SDN解決方案，已成為不可回避的問題。

　　馬元騏表示，用戶是否需要選擇SDN方案，要回答的第一個(gè)問題是：希望從SDN之中得到什么優(yōu)勢(shì)。“只有在認(rèn)清試圖解決的問題并有實(shí)際需求的前提之下，走SDN這條路才會(huì)真正有意義。”此外，他提醒說(shuō)，應(yīng)該盡量尋求一個(gè)開放并能多方整合的架構(gòu)，因?yàn)樵谑袌?chǎng)上有不少?gòu)S商的解決方案雖然打著開源的名號(hào)，但其實(shí)是拿著開源的源代碼做修改以后變成自己的商品，并沒有返還給開源社區(qū)，這樣會(huì)導(dǎo)致用戶未來(lái)無(wú)法通過開源接口開發(fā)定制化應(yīng)用。

　　高雄柄博士也認(rèn)為，SDN的具體實(shí)踐方式要看自身需求。“各個(gè)公司的資源規(guī)模、需求不同，沒有一種方式是絕對(duì)的好，一刀切的SDN方案是無(wú)法實(shí)現(xiàn)普及通用的。”他說(shuō)。

　　李海平認(rèn)為，是否應(yīng)用SDN技術(shù)取決于用戶業(yè)務(wù)的敏捷性和動(dòng)態(tài)性程度。“高度競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)往往意味著IT要高度變化，也意味著網(wǎng)絡(luò)要相應(yīng)地高度敏捷，這種情況下SDN或開放網(wǎng)絡(luò)就可以予以更好的支持。”鑒于新技術(shù)的發(fā)展是一個(gè)演進(jìn)的過程，他給出的具體應(yīng)用建議是，考慮分步走的策略：學(xué)習(xí)和跟進(jìn)、小規(guī)模實(shí)驗(yàn)、小規(guī)模生產(chǎn)試用、進(jìn)入生產(chǎn)普及和成熟階段。“這幾個(gè)階段要跟整個(gè)行業(yè)的發(fā)展速度匹配——行業(yè)快你也快，行業(yè)慢你也慢。”

　　段朝暉認(rèn)為，如果是要解決現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的問題，不建議用戶對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行顛覆性改造，要盡量保護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)投資，因?yàn)镾DN技術(shù)目前沒有成熟到可以全面取代傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的程度。并且目前SDN技術(shù)方案多種多樣，用戶應(yīng)該充分了解各廠商技術(shù)方案的異同點(diǎn)，從自身需要和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)出發(fā)，合理選擇。

　　“我更傾向于Top down的部署模式，企業(yè)應(yīng)該自上而下思考這個(gè)問題，這需要CIO或者CTO對(duì)業(yè)務(wù)有很深的理解才行。”張宇峰表示。至于是否需要選用SDN解決方案，他倒不認(rèn)為是個(gè)很重要的問題。“就像智能手機(jī)一樣，如果價(jià)格足夠低就將全面替代傳統(tǒng)手機(jī)，至于你用不用里面的智能功能取決于自己的選擇和應(yīng)用水平。”顯然，他認(rèn)為SDN將是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)解決方案中的必有選項(xiàng)。

　　深入產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，你會(huì)發(fā)現(xiàn)以SDN為代表的開放網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在改變著既有的認(rèn)知和技術(shù)走向，暫時(shí)的風(fēng)平浪靜并不能減弱其動(dòng)力與能量。因此。我們對(duì)利益相關(guān)者的建議是：與其被動(dòng)地接受，不如主動(dòng)擁抱。唯有這樣，才能建立面向未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。